Herramientas Web 2.0 para FpN

¿Usar TIC en FpN? Quizás suene un poco extraño pero no por ello carente de sentido.

Las TIC y las herramientas Web 2.0 (sitios y aplicaciones en la nube que permiten que el usuario no sea un mero receptor de información sino que pueda interactuar y generar contenidos) pueden ser grandes aliadas a la hora de trabajar y desarrollar el pensamiento de orden superior con nuestros alumnos así que, sin abandonar la metodología dialógica que caracteriza al programa de FpN ¿por qué no incluirlas?

En este documento encontrarás ideas para usar de manera sencilla algunas potentes herramientas en tus sesiones de FpN y descubrirás cómo pueden facilitar el pensamiento creativo, crítico y cuidadoso.

Adoptar una cierta metodología o decidirse por la aplicación de un programa debe ir siempre acompañado de una adaptación de tal metodología a las características de los receptores. En nuestro caso, sabemos que el alumnado del S XXI necesita, para mantener la motivación, la atención y el interés, de la novedad, de la sorpresa, de la variedad. Acostumbrados como están a una sociedad de cambio acelerado, de cantidad pero no calidad, es importante que entremos en ese río de la heterogeneidad a la vez que aumentamos, poco a poco, las aguas de la calidad. Un buen recurso para lograr esto es la utilización de diversas herramientas Web 2.0, las cuáles, utilizadas de manera puntual y racional, podrán ayudarnos a trabajar destrezas, habilidades y contenidos.

Herramientas que encontrarás en el documento:

  1. Herramientas para repasar sesiones previas: Animoto, Biteable, Powtoon.
  2. Herramientas para hacer y organizar preguntas: Padlet, Lino, Answergarden, Classroomscreen, Backchannel Chat.
  3. Herramientas para trabajar destrezas características del pensamiento de orden superior: Text2mindmap, Mindomo, Goconqr.
  4. Herramientas para resumir la sesión: Wordart.
  5. Herramientas para evaluar la sesión: Mentimeter, Survey Monkey.

Investigación Metodologías Activas

A finales del pasado curso (2016-2017) tres profesores del colegio (Álvaro Guerrero, Jerónimo del Moral y Lourdes Cardenal) realizamos una interesante investigación en el marco de nuestro Proyecto Erasmus + “En Busca de una Teoría Unificada de las Nuevas Metodologías para el Siglo XXI” sobre los efectos que 4 metodologías tienen en el aprendizaje de nuestros alumnos. Estas 4 metodologías eran el Aprendizaje Cooperativo, el Aprendizaje Basado en Juegos (aunque nos centramos exclusivamente en los juegos digitales), el Aprendizaje a través de Herramientas Web 2.0 y el Aprendizaje tradicional.

El estudio analizó qué cantidad de conocimientos nuevos aprendían nuestros alumnos así como la mejora en algunas habilidades, las cuáles nos permitían concluir que el conocimiento se había adquirido de manera significativa (los alumnos eran capaces de relacionar, comparar, defender unas teorías en lugar de otras con argumentos correctos…). También se evaluó la evolución y permanencia del conocimiento y habilidades adquiridos ya que se analizó lo aprendido tanto a corto plazo como a largo plazo.

El estudio se realizó con un total de 150 alumnos, pertenecientes a 1º de Primaria, 2º ESO y 1º Bachillerato y se realizó en 3 asignaturas: Science (1º Primaria), Física y Química (2º ESO) y Filosofía (1ª Bachillerato).

Comparto con vosotros el informe, en modo presentación, de la investigación, así como los resultados obtenidos.

Aunque sabemos que no son concluyentes por el escaso número de alumnos participantes, sí son un primer acercamiento a una posible investigación más extensa que intentaremos realizar y, creedme que algunos de los resultados obtenidos son bastante curiosos e interesantes.

Curso Web 2.0 y ABJD (Julio, 2017)

El 4 de julio del 2017 mi compañero Álvaro Guerrero y yo tuvimos la suerte de poder compartir por segunda vez nuestros conocimientos sobre herramientas Web 2.0 con los profesores del claustro de nuestro centro.

Puesto que era la “segunda entrega” de este curso, quisimos mostrarle a los compañeros algunas de las aplicaciones y plataformas más interesantes y útiles que pueden encontrarse hoy en día para mejorar las habilidades, conocimientos e interés del alumnado.

La presentación se realizó con la herramienta ZOHO, la cual es muy útil y evita muchos de los problemas que nos encontramos cuando queremos compartir un PowerPoint o explicarlo en un ordenador que no es el nuestro (cambia el formato, se desordena todo.. ¿os suena?)

Captura de pantalla 2017-07-10 a las 7.08.41

 

Podéis acceder a la presentación en este enlace: ENLACE A CURSO

El curso-taller comenzó con una práctica con Plickers, una herramienta que permite a los docentes realizar encuestas, preguntas, seguimientos y exámenes de una manera rápida y sencilla. Con sólo unas cartulinas y una tablet o móvil el profesor puede, por ejemplo, tras una clase, hacerse una idea de qué puntos o conceptos no han sido bien comprendidos por el alumnado, o puede, también, preguntarle a toda la clase los resultados de sus ejercicios para ver quiénes no han sido capaz de resolverlo. Las posibilidades son muchas, y el esfuerzo, muy poco.

Nosotros lo usamos en el curso para evaluar el uso y progreso de la utilización de las herramientas Web 2.0 entre el profesorado y todos quedaron muy sorprendidos.

Captura de pantalla 2017-07-10 a las 7.08.46

Archivo_006.jpeg

 

A continuación pasamos a recordar algunas claves del uso de las Web 2.0 en el aula: Qué competencias podemos fomentar con ellas, cómo trabajar con los alumnos, cómo evaluar el trabajo y el proceso realizado… esta fue la única parte teórica del taller y aunque no puede considerarse la más divertida, sí es necesaria para siempre ser conscientes de cuál es el sentido de lo que hacemos.

 

La parte práctica se retomó con un Symbaloo creado para la ocasión en el que los profesores podían encontrar las herramientas introducidas en el curso del verano pasado y las novedades de este curso. A partir de él, cada docente pudo crear su propio Symbaloo de herramientas Web 2.0, optando por aquellas que mejor se adaptasen a sus cursos y asignaturas.

El panel (Webmix) está estructurado en varias partes. Toda la parte superior son herramientas para primaria, la inferior, herramientas para ESO y Bachillerato (algunas aparecen en ambas partes) y todas las celdas en rosa son enlaces a juegos y plataformas de juegos educativos así como recursos para comenzar a usar el Aprendizaje Basado en Juegos Digitales en nuestras clases. La agrupación de la izquierda son juegos para primaria, y las de la derecha, para secundaria y bachillerato.

Captura de pantalla 2017-07-10 a las 7.09.00

//maristasbadajoz.symbaloo.com/embed/lurcole1?widget=106
 

Tras explicar la potencia y fuerza que estos juegos digitales pueden tener en el aprendizaje del alumnado los compañeros tuvieron un rato para probar esos juegos y plataformas y evaluar si usarían alguno en sus clases del próximo curso.

 

Después de este ratito práctico se explicó la penúltima de las herramientas seleccionadas, Symbaloo Lesson Plan, una de las opciones más sugerentes si queremos hacer Flipped Classroom (Clase invertida) o si queremos preparar sesiones de repaso para nuestros chicos.  Se les mostró un ejemplo y un video muy esclarecedor de la propia plataforma y se les enseñó como editar y añadir contenido así como la manera de compartir y realizar el seguimiento de los alumnos.

Tras ello, llegó la parte más deseada por los docentes, ponerse a trastear,  y crear sus propios Webmixes de Symbaloo así como algunos recursos y materiales para el próximo curso con Plickers, Padlet, Tackk, Zoho o Symbaloo Lesson Plan (por citar algunas de las más elegidas a la hora de crear materiales, actividades y sesiones de clase entre el profesorado participante).

Y cuando menos lo esperaban… ¡llegó la sorpresa! Una última aplicación que enamoró a todos los presentes, Google Expeditions. Con esta App y unas cuantas gafas de realidad virtual (que cuestan 3 euros) los docentes pudieron hacer expediciones educativas a, por ejemplo, el interior del cuerpo humano, a la II Guerra Mundial, a las principales obras del Barroco o a la historia de la evolución humana.

Captura de pantalla 2017-07-10 a las 7.10.34

Esta aplicación viene preparada con información para que el docente vaya llevando a los alumnos a distintos puntos de interés y pueda ir explicando cada elemento, ¡¡incluso trae explicaciones sobre cada parada!!

Espero que alguno de los recursos aquí mostrados pueda resultaros útil también a vosotros 🙂

¿Para qué valen las Web 2.0?

En medio de la revolución educativa que estamos viviendo es necesario de vez en cuando hacer un alto en el camino y pararse a pensar. Todas estas metodologías que estamos introduciendo en las aulas, ¿para qué valen?, ¿qué logro con ellas?, ¿cuándo debo usar una u otra?

Desde la filosofía podemos ayudar a darle un sentido y una justificación a estas y otras preguntas, ayudando así a nuestros compañeros a comprender la importancia que tiene para el futuro académico y profesional de nuestros alumnos el acercarse a los contenidos a través de las metodologías activas.

De este modo, una posible respuesta o acercamiento a la primera pregunta podría ser que la naturaleza de las nuevas metodologías permite que los chicos y chicas tengan un papel activo en su aprendizaje, que construyan ellos mismos el conocimiento, favoreciendo así que sea significativo y que sea duradero. Para más inri, sólo a través de estas podemos ayudar a que desarrollen competencias necesarias para su futuro, un futuro en un mercado laboral que ha cambiado el perfil de trabajador que necesita. Personas flexibles, que se autoreinventen, capaces de trabajar en equipo y colaborar, capaces de innovar y buscar soluciones  a problemas… Por ello, el pensamiento crítico, la comunicación, el pensamiento alternativo, la creatividad… deben ser objetivos en nuestras asignaturas, objetivos que no desplacen a los contenidos, sino que sean trabajados y logrados por los alumnos en el proceso de elaborar y asimilar los contenidos. En ese sentido la filosofía está de suerte, pues nada podríamos desear más que ayudar a formar ciudadanos autónomos, críticos, capaces de pensar, preguntar, responder y construir por sí mismos y de manera auténtica.

La última pregunta planteada “¿cuándo debo usar una u otra?” es sin duda de las más difíciles de contestar, sólo a través de la reflexión, unida a la experiencia empírica de cada metodología, podemos comenzar a reconocer la fuerza de cada una de ellas.

En particular es complejo saber reconocer cuándo usar una herramienta Web 2.0 o cuando usar otra. Hoy nos centraremos en intentar aportar un poco de luz a esta problemática.

Más de una vez durante el curso nos habrá pasado que hemos elegido una herramienta Web 2.0 que quizás no era la adecuada para lograr ayudar a nuestros alumnos a desarrollar la competencia que queríamos que fomentasen con esa actividad.

Debemos tener en cuenta que hay ciertas competencias y habilidades que son difíciles de trabajar con las herramientas Web 2.0, si por ejemplo queremos trabajar la capacidad relacional, quizás nos interese más usar un Visual Thinking, si queremos potenciar la competencia comunicativa oral, será mejor que hagamos una actividad con cooperativo o en comunidad de indagación, para un aprendizaje más individualizado la mejor opción es realizar una paleta de inteligencias múltiples…

Pero del mismo modo que algunas competencias son difíciles de trabajar o hay mejores opciones para trabajarlas que con las Web 2.0, también nos encontramos con algunas competencias que sin duda, serán potenciadas gracias a estos recursos en línea (aunque no sólo con ellos).

De este modo, si lo que buscamos es desarrollar la creatividad, la resolución de problemas, la autonomía, la iniciativa, la competencia digital, el pensamiento crítico o la comunicación escrita, encontraremos en las herramientas Web 2.0 unas grandes aliadas.

Os dejo aquí una infografía en la que se especifican algunas de las mejores herramientas para trabajar cada competencia, teniendo en cuenta que la capacidad para resolver problemas no se desarrolla con ninguna en particular (aunque hay algunos juegos digitales muy buenos para ello como “Lure of the Labyrinth“) sino con la adquisición de otras como la iniciativa, el pensamiento alternativo y la creatividad, el pensamiento deductivo…

Espero que esta infografía os pueda servir como guía a la hora de elegir qué herramienta emplear en cada actividad.

UsosWeb20.png

 

Web 2.0 para Cooperativo informal

Os presento hoy algunas herramientas Web 2.0 muy útiles para realizar actividades de cooperativo informal en vuestras clases de filosofía y que dejarán alucinados a vuestros chicos. El truco está en no usar la misma más de dos veces con cada clase en el mismo curso, de tal modo que podamos mantener siempre la emoción en el alumnado y hacer que estén esperando impacientemente a ver qué se saca hoy el profe de la manga y con qué nos va a sorprender.

Estas herramientas están pensadas para hacer actividades cortas, de una sesión como mucho, o para ser integradas como actividades individuales dentro de un proyecto que conlleve varias actividades.

Las mismas actividades que vienen en los libros de texto pueden muchas veces serles presentadas a los alumnos a través de estas herramientas, dándoles así un lavado de cara y haciéndolas mucho más atractivas para los chicos. Ni os imagináis lo que cambia un ejercicio cuando les pedimos que lo hagan en su cuaderno con lápiz y boli y de manera individual a cuando lo hacemos en cooperativo usando herramientas Web 2.0. Los alumnos se motivan, participan, se lo toman mucho más en serio y les divierte a la vez que aprenden, y ya sabemos que lo que gusta y emociona, no se olvida.

Eso sí, como cualquier otro recurso que empleemos para el aprendizaje cooperativo, estas herramientas requieren que el profesor esté muy pendiente del trabajo de los estudiantes para evitar el efecto polizón y que unos participen y otros no. Por ello, será necesario estar continuamente visitando los grupos, tríos o parejas, marcarles el tiempo de trabajo, y avisarles de que en la evaluación de la actividad no todos tendrán la misma nota, esta dependerá de lo que cada uno haga.

Respecto a esto último la experiencia me muestra que es importante diferenciar lo que es la metodología del cooperativo (con la cual unos se enriquecen con las ideas y aportaciones del otro y llegan a conclusiones a las que por si solos no hubieran llegado, más complejas y profundas, a la vez que promueven el pensamiento crítico y el debate a través del diálogo) de la evaluación de la actividad cooperativa. Si no todos trabajan lo mismo, ¿por qué habrían de tener la misma nota? Existen varias maneras de controlar y evaluar lo que cada uno hace, pero mi favorita es permitir que los propios alumnos evalúen su actividad y la de sus compañeros. De este modo, ellos sienten que han de trabajar para tener una buena calificación (en la que quedan recogidas tanto destrezas, como competencias, interés, resultado final, participación  y contenidos a través de rúbricas de evaluación del grupo y de uno mismo y los compañeros). En otra ocasión escribiré una entrada sobre como evaluar las nuevas metodologías activas de manera también activa por parte del alumno.

Pues bien, siendo conscientes de que son muchas las oportunidades que Internet nos ofrece y cientos las aplicaciones disponibles para trabajar en clase, os presento una breve selección de las herramientas que más uso en mis clases de filosofía, las que sé que no dan problemas y son sencillitas de usar tanto para alumnos como para profesores. Estas están recomendadas para las actividades de cooperativo informal (con una duración máxima de 50 minutos), para cooperativo formal y trabajo por proyectos ya prepararé otra selección.

Son las siguientes:

WebToolsCoopInf

Infografía realizada con la herramienta Venngage

Os dejo una muestra de cada una para que os hagáis una idea de cómo es cada herramienta:

1.- PADLET 

Ya escribí una entrada sobre esta herramienta y sus posibles usos en filosofía en su día. Puedes leerla aquí.

captura-de-pantalla-2017-01-01-a-las-21-38-33

2.- TODAYSMEET

captura-de-pantalla-2017-01-26-a-las-20-01-36

captura-de-pantalla-2017-01-04-a-las-20-31-273.- TACKK

Captura de pantalla 2017-04-14 a las 12.47.43

 

4.- LINOIT

captura-de-pantalla-2017-01-04-a-las-21-06-04

5.- ANSWERGARDEN

Captura de pantalla 2017-04-14 a las 18.09.50

6.- STICKYMOOSE: Lamentablemente, ha dejado de existir 😦

Captura de pantalla 2017-04-14 a las 12.50.24Captura de pantalla 2017-04-14 a las 12.50.15

7.- TWIDDLA

Entrad en este Twiddla creado para la ocasión y enredad en él para conocerlo

Link al Twiddla

8.- PRIMARYPAD y HACKPAD

captura-de-pantalla-2017-01-04-a-las-22-57-30

9.- POPPLET

my new popplet

Herramientas videos

Hacer breves videos explicativos es una estupenda manera de comenzar o concluir un tema, así como de ilustrar de manera amena alguno de los puntos más complejos de alguna de las teorías explicadas. Ya sabemos que una buena explicación, apoyada por imágenes, es mucho más fácil de recordar que si únicamente nos escuchan. Además, motiva a los alumnos y en nuestro caso, nos permite acercar a la realidad conceptos que, por regla general, son bastante abstractos.

En Internet podemos encontrar muchos videos muy buenos sobre casi todo, pero CASI, no es TODO. En ocasiones, justo lo que buscamos no lo encontramos, o lo que encontramos, por unos motivos u otros, no se ajusta a lo que necesitamos. Por ello, es necesario conocer algunas herramientas que pueden facilitarnos la labor de hacer nuestros propios videos de una manera rápida y sencilla.

Seguro que hay muchas más herramientas de las que os voy a comentar, pero no quería dejar pasar la oportunidad de compartir con vosotros aquellas que a mí me resultan más interesantes:

1.- Biteable.

Con esta herramienta, a través de escenas “prefabricadas” cuyos textos puedes personalizar, es posible hacer videos para presentar un tema o a modo resumen.

Puntos fuertes: La marca de agua apenas molesta, es rápida, fácil de usar y muy intuitiva. El acabado es muy profesional. Puedes usarlo en la versión gratuita indefinidamente.

Debilidades: Es complicado explicar con Biteable contenidos filosóficos ya que las imágenes de las plantillas son las que son. Uno puede subir las suyas pero es difícil que quede igual.

Os dejo 3 ejemplos (hay muchas más plantillas pero es que a mí la del robot me encanta):

 

2.- Powtoon.

Esta herramienta imagino que no necesita presentación, pues casi todo el mundo la conoce ya. Con ella puedes hacer presentaciones y videos de bastante calidad (aquí entra más en juego la pericia del autor que en Biteable) que luego puedes compartir en youtube y redes sociales. Si pagas la licencia durante un año, se ven muy ampliadas las posibilidades (nuevas plantillas, caracteres, descargas…).

Puntos fuertes: Permite más libertad a la hora de narrar, por lo que sí es muy útil para hacer videos explicativos de distintas teorías y autores.

Puntos débiles: Los personajes tienen pocas animaciones y ¡cuidado! si compráis la licencia pro, cuando esta termine, a todas las presentaciones y videos que hayáis hecho, si no os los habéis descargado, les aparecerán iconos de candados en los elementos PRO que hayáis usado.

Ejemplos:

 

3.-Moovly

También es una buena herramienta para explicar contenidos. Es un pelín más complicada que Powtoon, pero no mucho más, la línea de tiempo es más como las de toda la vida, pero si alguna vez usaste editores de video no tendrás ningún problema. Además la marca de agua es insignificante. Por el momento sólo lo he usado una vez (hace ya 2 años), pero lo estoy retomando para hacer un video nuevo sobre Marx y la alienación.

Puntos fuertes: Buen acabado, apariencia más de video que Powtoon y más personalizable que Biteable.

Puntos débiles: No tienen demasiados fondos, ni personajes, ni nada… la biblioteca que trae por defecto es un poco excasa, aunque siempre puedes subir tus propios elementos, imágenes, sonidos, música y añadir tu voz.

Os dejo el único video que por el momento tengo editado con esta herramienta (hecho para las clases de ética en bilingüe). Hay hasta errores en la gramática inglesa, por favor, no me lo toméis muy en cuenta XD :

 

4.- Videoscribe

También muy útil, aunque requiere invertir más tiempo y dedicación, es Videoscribe. El acabado, fantástico, y si queréis hacer un video tipo pizarra en la que van apareciendo elementos, quizás sea este de mis favoritos.

Puntos fuertes: Acabado genial, efectos muy chulos.

Puntos débiles: Más complicado de hacer que los anteriores. Creo que ahora hay que pagar por usarlo, tienes una versión de prueba, pero una vez termina ese periodo me pega que hay que pagar 😦

 

5.- Animoto:

¡Con esta herramienta en sólo 5 minutos tendrás tu video hecho! Eso sí, olvídate de profundizar mucho en la lección, es útil para iniciar un tema o hacer un resumen, pero vale más como presentación de imágenes con algunas frases y apuntes que como una presentación o explicación de contenidos. Os dejo un par de ejemplos, uno hecho para Educación para la ciudadanía y otro para introducir un curso sobre herramientas Web 2.0 a mis compañeros del colegio.

 

6.- Goanimate

Mi último descubrimiento es Goanimate.

Te permite hacer presentaciones como si fueran auténticos dibujos animados. Los personajes tienen multitud de poses, expresiones, acciones… las transiciones fantásticas, grabar la voz muy fácil, y no sé… a mí me está encantando.

Tiene una pega importante, y es que la marca de agua es insoportable, y para poder compartir tu creación tienes que pagar al menos un mes y aprovechar ese momento para descargar y compartir todo. La versión de prueba dura 15 días, la mía se acaba en 7, y como veo muy útil la herramienta pagaré al menos un mes para terminar y hacer algunos videos más. Cuando haga el pago os pongo los videos que he creado. XD (que será pronto, posiblemente, la semana que viene).

Os dejo un par de ejemplos sacados de youtube, no son míos, pero para que os hagáis una idea de lo que se puede hacer:

 

Además de estas herramientas existen otras como Wevideo, Xtranormal, Binumi, Rawshots o Explaindio. Yo no las he usado todavía (¡¡ojalá dispusiera de todo el tiempo del mundo para preparar recursos para las clases!!), pero creo que merece la pena ponerlas aquí ya que por lo que he podido curiosear en sus webs parecen muy interesantes y útiles.